杂家·杂谈·杂碎·

红袖公主

凌晨快两点了，大家晚安。

yoyo~

看来我真是理解错了任先生想要表达的意思，我是认为任先生罗列一些现象出来，质疑和讨论棋魂的23可能存在作弊，可能有官商托的体系存在，虽然文字显得是那么肯定，我只认为是个人表达的方式不同。所以不惜表现自己某些闪光点先撇清自己，再去剖析棋魂23存在官商托体系的可能性。现在看来任先生是确定棋魂23有官商托这个利益体系，确定棋魂23一定存在作弊了，不知道这次我的理解有没有问题？那我觉得应该让梦工厂和棋魂的领导来看看此文了，这种体系是严重损害了棋魂和广大棋友的利益的，其中官不但渎职更涉嫌违法，应该开除并追究刑责，至于里面的商更是要没收非法所得，口袋里的钱掏不出来了，棋魂马甲上的虚拟财富应该全部没收。

任惠敏

yoyo~ 发表于 2013-11-13 08:16
看来我真是理解错了任先生想要表达的意思，我是认为任先生罗列一些现象出来，质疑和讨论棋魂的23可能存在作 ...

杂谈就是杂谈，质疑也就是质疑，讨论终归是讨论，或者这里面还有些戏谑的成分，我不敢保证每个人都能读懂（文字晦涩的缘故吧），至少002是读懂了——比起那些痛斥棋魂作弊的骂街文来，我这些杂谈还算是理性的吧。如果阁下认为不存在杂谈中说的那些现象，无可厚非，也不必急于作问心无愧的表白。不过，从这几年大家玩23的经历来看，杂谈中谈的现象都是客观存在的，而我等又不是掌握核心技术的人，非要我等在这个层面上做出证明，那可真是万万无能为力了。至于“追求刑事责任”啥的，怕也没那么严重，无需用官方的作为来绑架棋友表达的权利。
杂谈就是杂谈，读杂谈本来就应该抱着轻松地心情，读完也就一笑置之罢了，定要摆开了架势字斟句酌，那倒是真的不会读杂谈了。

yoyo~

因为觉得商人受到了很多棋友的误解所以写了篇闲聊商人，
如果说破刀是基于理念上的差异对棋魂商人不太见待持否定态度的话，那么任先生对棋魂商人至少是部分商人已经是是人品上的直接质疑。
关于我自己作为一个商人在棋魂的某些表现和任先生心中商人应该具有的表现存在的巨大差异，一句林子大了什么人都有恐怕不足释疑。我倒不敢说任先生对我的文字理解力有问题，可能是无心细究吧。我给自己抹粉的第一个列子就是有客户买了我的银子说想和我交个朋友，我明确回复不想和客户交朋友。很显然对于这样的单纯客户就是买卖关系，不用多说其他，即便是这样的客户，当一天里买银子次数和数额比较多时，我都会附带一句，悠着点玩，23是娱乐要有节制之类的话。至于红袖，由于在老棋魂就有交往了，算是普通朋友，言辞就更恳切些，但也从未劝她别玩23.只是劝她少花钱，尽量别花钱。都是成年人，自己对自己的行为负责。23害人，别去玩23我也对很多朋友说过，但我不是祥林嫂，不会对每一个人说。我更不会写什么劝世文，即便我不是一个商人，因为我不会傻到认为那些玩23的不知道十赌九输的道理。
我如果把我更多的所谓闪光的事情亮出来，任先生会更觉的我不是他所认为的商人。去年之前，其他几个商人都说过我不像商人。举一个列子吧，一面，也就是现在的伺机墨人。对于他我不知道劝说过多少次了，还拒绝过供应银子给他。老棋魂的时候感慨他玩23和开箱子没节制。我对他说过这样的话。同样的话我还对另一个没有节制的朋友玩家说过：我一分不赚你的，给你2000元的赊账额度，用完额度在没有结清之前不再供应，不能去赊账其他商人的。请大家看清楚，不是不能买其他商人的，是不能赊账其他商人的。很可惜他和我另一个朋友都说做不到，所以从此以后我很少供应他们银子了。
如果这个还只是态度问题的话，那么我举一个和实际利益有关列子。前面给自己抹粉中的替朋友压分说过这里就不重复了。yoyo~也就是我目前棋魂商人马甲的原主人，一次棋魂开箱子开了不少也亏了不少，不想开了。我劝他开足数目凑奖励能少亏些，他说无所谓了，懒得开。于是我要来他的号帮他凑足了奖励减亏。精于开箱子的都知道，凑数凑得不好是很容易扩大亏损的。虽然我自信自己的判断，但难免也会出差池，毕竟箱子的设置都是一组组随机设置的，好的判断只是增加几率而已。还有一次大厅他开箱子开到一半意性索然不开了，大奖还没出来我只好自己开了，把赚的那部分全返还给了他。当时还有其他人也瞄着在开的，如果不是我开中大奖，那么我将是亏损的。
有些棋友说受到了商人的剥削，剥削这个词是有点难听，但是也算切中本质。只是旧社会农民是没有土地被迫接受地主的剥削，棋友们完全可以自己出售道具银子给需要的玩家，何必接受商人的剥削呢？
我作为商人最大的成就感不是赚了多少钱，而是当客户几千元甚至几万元的把钱打在我的账户上，那份来自网络虚拟的信任所带来的成就感。

yoyo~

很佩服任先生的凌波微步，如果官商托这个23体系已经是一种现象那还了得，其他人相关人等都成了傻子笨蛋了。鲁迅先生以杂文著称，我想他是绝不会笑言自己的杂文里的表述的社会现象是自己的一种猜测。当然可能我有理解错了，那么就请任先生明白无误和我说一句，23的官商托体系你认为是事实存在的还是只是一种猜测。

魔人

yoyo~ 发表于 2013-11-13 08:16
看来我真是理解错了任先生想要表达的意思，我是认为任先生罗列一些现象出来，质疑和讨论棋魂的23可能存在作 ...

任先生只是满嘴跑火车，yoyo去屁颠地去解释，真真笑死我了。

你诠释任先生的观点？对不起，你没看懂。哈哈哈。好文章嘛，你等如何能解全义。



在很久很久以前，我的一个朋友，酒桌上突然一拍大腿：NND哦，中国人能不能不健康一下啊？于是出现了亚健康这个概念，于是出现了采力。

yoyo,你懂什么叫亚健康不？概念，是要创造的。

天元11

论坛本来是好玩的，偏被某些大文豪活雷锋霸占着，客服解释几句还可以理解，也很及时。这位yoyo`同志不知被戳到哪个痛处，在这里啰嗦个不停，别人在他帖子后面写两句他就屏蔽任美女你还是早点投降，写篇商人伤人真伟大的文章吧，还有去看看他的那几篇帖子，记得说好话，多吹捧，否则他会没完没了，非得扯住你要你说几句赞歌才肯放你走

yoyo~

某种意义，碰撞是另一种赞美和欣赏，而无视是最直接的批判。如果任先生不喜欢这种碰撞可以示意一下，不过别太晦涩了，俺怕理解不了。貌似有那么一句让我做我的商人去吧。这回不知道有没有理解错，应该没错吧，有些迟钝了...

qh.无情破刀

看到开箱子了，顺便说一句给002。那些铺天盖地的获奖广告能不能只发到大厅和交易频道去，而不出现在对局室和语音房。一来开箱获奖和99%的棋魂玩家没有关系，二来系统刷屏比人为刷屏杀伤力强大几十倍，令正常的聊天交流收到严重影响。当然，我知道说了也是白说。。。
围观杂耍许久，权当扔个铜板了。

有证吕三段

小敏提出观点，悠悠等反论，大家交流下观点，在交流的过程中不管是谁偶失淡定只要没离开这一范畴就总归是良性的。还是那句话，君子者息事宁人，小人者起事纷争，就算大家不在一个频道上，也无需伤了和气嘛。

任惠敏

有证吕三段 发表于 2013-11-13 11:32
小敏提出观点，悠悠等反论，大家交流下观点，在交流的过程中不管是谁偶失淡定只要没离开这一范畴就总归是良 ...

还是有证说得好——无需伤了和气。赞。
再重复一遍：俺的杂谈就是杂谈，只是罗列了大家平常看到的一些现象，纵有结论，也只是戏谈。平心静气的看看这些杂谈，并没有痛斥商人啊，只是痛斥了商托——没有商托那就最好了。我不知道怎么能读出我对商人的痛恨来了，实在不敢当啊。呼呼，哈哈

任惠敏

yoyo~ 发表于 2013-11-13 11:03
某种意义，碰撞是另一种赞美和欣赏，而无视是最直接的批判。如果任先生不喜欢这种碰撞可以示意一下，不过别 ...

理解不仅不迟钝，并且敏锐。做商人去吧——没有贬义，如你所说的那样做商人，大家都是欢迎的哦。

任惠敏

yoyo~ 发表于 2013-11-13 09:49
很佩服任先生的凌波微步，如果官商托这个23体系已经是一种现象那还了得，其他人相关人等都成了傻子笨蛋了。 ...

明白无误地告诉你——现象大家都看得到，存在官商托体系的结论纯属个人观点。

任惠敏

下棋取乐吹牛怡情 发表于 2013-11-13 01:29
大家都是在观点碰撞，意见自然会有不同，任会长不必介怀到左顾而言他，绕着圈子骂人吧，当然以任会长之机变 ...

观点碰撞自然是好事，但是如果理解偏差了，偏要来争论，那如何碰撞呢？yoyo先生所关注的问题，我都回答过很多次了——他说自己不是托（我也认同，并且我从头到尾也没有说他是托，我真心希望他是我前文所说的“行商”），但是，自己不是托，并不意味着别人都不是托，也并不意味着就没有商托啊。我的观点，和yoyo的观点，其实都是无法实证的，若定要如yoyo所言，弄得铁证如山，恐怕我们都无能为力。
我自认为自己是理性的，不会首先去使用“鸟人”“煞笔”之类的字眼的，倘若有人在这里使用类似字眼，不予回应，总是不太礼貌的吧。呵呵。

下棋取乐吹牛怡情

咱静下来顺顺：
“大家绝大多数都是平实的良民，所以类还是不要这样分得好，况且贫富阶层都出鸟人。”是俺得原话，意思是哪里都可能有坏人，林子大了啥鸟都有，应该是一句老百姓最朴实的表达，这句话骂谁了？很中性嘛。任会长难道真的看不明白，乃至勃然：“目前的考古学和人类学，都说穷人和富人其实都是猿人进化来的——我是认同的。你若自认为出于”鸟人“，我也无话可说；若再能拿出考古学的依据来，那倒是莫大的贡献了。”俺只好自打圆场，原文如下：“大家都是在观点碰撞，意见自然会有不同，任会长不必介怀到左顾而言他，绕着圈子骂人吧，当然以任会长之机变也许会说自己的鸟人加了引号不是骂人，俺想试问，如果有人带着引号说你煞笔算不算骂你呢？俺认为算，所以带引号也罢不带引号也罢，俺就不还给你了。”如此回复，还算留了余地吧？任会长今又语出惊人“我自认为自己是理性的，不会首先去使用“鸟人”“煞笔”之类的字眼的，倘若有人在这里使用类似字眼，不予回应，总是不太礼貌的吧。”前文说了，你的文化水平也该晓得那句话的中性立场，而你的回复却是明显特指，不留余地。俺想请问你见了“鸟人”这个词过敏吗？比这词脏的话天天可见，含着脏词的中性语句每天可以听到，你说人家狗咬狗倒是有失斯文（这句可不是中性立场）。难不成谁说了一句话，中间有“鸟人”这词，让你听见就是骂的你亦或是骂了人？那不如收起你的礼貌带着你的理性直接去骂街。

客服002

必胜客冷雨夜 发表于 2013-11-12 19:24
何以见得  “弈城银两的流通性太低，所以搞托儿是可行的。”为何棋魂搞托就不行了？何以见得“（新XX想尽 ...

棋魂这个系统，银子的流通性我就不说了（流通性主要指的支付的便利性），弈城的银子你想给别人就很困难，各种阻碍。从而导致弈城的银子根本没有办法进行大宗的流通，所以弈城连商人都很少，基本上必须去官方买。这样的情况就导致了银子的定价是由官方决定的，因为没有所谓的市场定价了，你一个人赢再多都没办法很方便的买给人家，所以连整个经济系统的通胀都不用考虑了。他官方想弄多少银子出来就弄多少。
棋魂不一样啊，你赢了你可以很方便的给人家或者卖掉，棋魂要是搞托儿去托盘子，那就是不停的加大整个流通银子的盘子，会导致银两快速贬值。
我这么说，您能明白吗？

客服002

必胜客冷雨夜 发表于 2013-11-12 19:24
何以见得  “弈城银两的流通性太低，所以搞托儿是可行的。”为何棋魂搞托就不行了？何以见得“（新XX想尽 ...

至于新XX，说点你不知道的吧，人家是专门下了一个“文件”，召集所有网管开会，让网管去托盘子，然后给一定比例的补偿之类的，美其名曰为大家提高福利~~

当然你认为上面这个是我编造出来的，那我也没话说了~~

客服002

水不深 发表于 2013-11-12 19:44
说有托，并不特指你一定就是托，你也说了你有那么多马甲作那么多用，托不托的别人也查不到。现在002也都说 ...

弈城有没有托 待考证，因为他的整个经济系统就很适合托儿的存在
新XX，我就只能嘿嘿了~~当然他们现在有没有我不清楚了，因为盘子已经托不起来了。
同理，风月，这个我也只能嘿嘿~~

客服002

任惠敏 发表于 2013-11-12 22:25
俺的这些杂谈从头到尾都是平心静气的，唯一不够平心静气的，怕也就是把托的相互厮杀称之为“狗咬狗”了— ...

第一个是措辞
第二个是行文方面，很多时候都把棋友和我们运营团队搞成对立关系，哎~~我长期说一句话，“相互支持~~”。

客服002

qh.无情破刀 发表于 2013-11-13 11:19
看到开箱子了，顺便说一句给002。那些铺天盖地的获奖广告能不能只发到大厅和交易频道去，而不出现在对局室 ...

以后可以搞一个屏蔽之类的，或者只在大厅显示。
网站也是需要盈利的，不然早完蛋了嘛。