杂家·杂谈·杂碎·

客服002

shavong 发表于 2013-11-12 15:36
最大最大的疑问：商人的银子是怎么来的？

开箱子开的、买一些23赢了的人的

客服002

法自然 发表于 2013-11-12 15:52
庄稼地里长出来的

法总太逗了 哈哈哈

客服002

任惠敏 发表于 2013-11-12 17:36
这些杂谈本属无心且无稽之谈，但是倘若不平心静气的仔细读读，恐怕看官也难以把握其中意思而难免心生误解了 ...

想其他人平心静气的读 那就得自己首先少用一些含有感情色彩的词汇嘛~~
你说的官商托的体系，在棋魂这个系统里边是存在不了的，因为整个经济体系很健康。
这个体系在弈城有可能是有存在的，因为弈城银两的流通性太低，所以搞托儿是可行的。
在新XX也是存在的（新XX想尽办法想赚钱嘛），当然他们不是为了赢银子，是为了托盘子。嘿嘿

红袖公主

yoyo~ 发表于 2013-11-10 10:23
大唐大厅曾经见识过任先生的蕙质，更从《欢乐餐厅》里窥见了任先生的风采，能让法自然兄敬服而不是客套赞赏 ...

的确，悠悠再没卖过我银子，我的信用超级好，损失我这个客户，对他也没啥好处。他是真心想让我戒23，几次都不卖我。我也咬牙没去别的地方买。我就认他了。虽然有时候急眼了。那天我想写一篇如泣如诉的契文。题目叫做打倒悠悠，23无罪。都构思好了，声讨这个死心眼的商人。怎么就跟钱过不去呢？在此，我诚招愿意卖我银子的商人，您可以悄悄联系我。哈哈。

必胜客冷雨夜

客服002：你说的官商托的体系，在棋魂这个系统里边是存在不了的，因为整个经济体系很健康。
这个体系在弈城有可能是有存在的，因为弈城银两的流通性太低，所以搞托儿是可行的。
在新XX也是存在的（新XX想尽办法想赚钱嘛），当然他们不是为了赢银子，是为了托盘子。嘿嘿

何以见得  “弈城银两的流通性太低，所以搞托儿是可行的。”为何棋魂搞托就不行了？何以见得“（新XX想尽办法想赚钱嘛）”，棋魂为何就不是想尽办法赚钱？棋魂为何就一定会没托盘子的？

必胜客冷雨夜

红袖公主 发表于 2013-11-12 18:50
的确，悠悠再没卖过我银子，我的信用超级好，损失我这个客户，对他也没啥好处。他是真心想让我戒23，几次 ...

是不是不想挣银子的商人是好商人？

yoyo~

商人爱财，也是取之有道的，红袖因为自己在某次输的一塌糊涂后嘱咐我以后不要卖银子给她，我也应承了下来，就是那么简单。
觉得有官商拖这个体系不妨去看看我的《闲聊商人》，本人在棋魂算四个较大商人之一，举出论据打倒了俺文里列出的事实再去谈什么官商托一体吧，如果证明了我作为一个有一定市场份额的商人不是这个所谓官商托体系的商，那么再去想想如果有官商托是否还能有我作为商人的立足之地？

水不深

yoyo~ 发表于 2013-11-12 19:35
商人爱财，也是取之有道的，红袖因为自己在某次输的一塌糊涂后嘱咐我以后不要卖银子给她，我也应承了下来， ...

说有托，并不特指你一定就是托，你也说了你有那么多马甲作那么多用，托不托的别人也查不到。现在002也都说弈城和新TOM有托，你又何必急急跳出来说你不是托，棋魂没有托。

yoyo~

有没有托不是俺所能知晓的，就像23有没有作弊俺也从来没去说一定没有作弊，俺只是剖析说明官商拖这个体系在23中有没有存在，然后证明俺不是所谓这个体系的，就这么简单。俺马甲多，很简单，tom刚开张弄这套系统弄活动的时候俺弄了几千个马甲，每天登陆去领金箱子。然后玩棋魂梦游岛注册了几千个马甲去领炼石再自己拍给自己的马甲炼制钥匙

水不深

yoyo~ 发表于 2013-11-12 19:51
有没有托不是俺所能知晓的，就像23有没有作弊俺也从来没去说一定没有作弊，俺只是剖析说明官商拖这个体系在 ...

原来有这么辛苦的原始积累啊。

任惠敏

yoyo~ 发表于 2013-11-12 19:35
商人爱财，也是取之有道的，红袖因为自己在某次输的一塌糊涂后嘱咐我以后不要卖银子给她，我也应承了下来， ...

没有人说你是“官——商——托”兼具的啊，别太大包大揽了。况且，俺也没说商人就一定是坏蛋啊。呵呵。

任惠敏

客服002 发表于 2013-11-12 17:54
想其他人平心静气的读 那就得自己首先少用一些含有感情色彩的词汇嘛~~
你说的官商托的体系，在棋魂这个系 ...

俺的这些杂谈从头到尾都是平心静气的，唯一不够平心静气的，怕也就是把托的相互厮杀称之为“狗咬狗”了——其实这也是从众如流的表达。倘若冒天下之大不韪，把托奉若神明而对其毕恭毕敬，怕是不太妥当吧。

任惠敏

下棋取乐吹牛怡情 发表于 2013-11-12 17:23
做啥生意也得有本金，也许是抢包后赢的，也许是投入了人民币买的，弱弱的问一句，你想让他们的银子咋来呢 ...

各人的银子自有来路，他人无权追问，也何必追问。
杂谈也仅仅是杂谈，也仅仅是现象的罗列和些许思考，没必要上升到所谓“快乐”的高度。倘若必要追问“快乐”，俺们穷人是不好意思井蛙语海式地想象富人的“快乐”的。不过，穷人也有穷人的“快乐”，并且实在而且安稳，富人未必体会的到。倘若富人定要手拿馒头，就着咸菜，学着穷人的样子，我想，虽不至噎死，怕也难真正体会得到穷人那种实实在在的生活乐趣吧？

任惠敏

任惠敏 发表于 2013-11-12 17:36
这些杂谈本属无心且无稽之谈，但是倘若不平心静气的仔细读读，恐怕看官也难以把握其中意思而难免心生误解了 ...

这世界的确让人有一种荒诞感！
我自认自己并不是一个心理灰暗的愤青，也从来不考虑什么有没有银子的问题，我来这里就是一个字——玩，当然，顺带地也希望能从朋友们那里学到一点东西，得到一些启发。早在老版的时候，燕二十八就告诉过我——你不要给别人发银子，也不要拿别人银子，否则，你不会富起来的，这话说得很有哲学意味。可是，燕二十八忽略了一点，那就是——并非每个人来这里都是为了“富”。我没有想过发财，从来就是有银子则玩，没银子拉倒，也从来不会讨银子——除了偶尔会有向棋魂或某人讨要8888亿之类的举动（呵呵，人心之贪，足见一斑）。我也从来不会拿银子作为标准去衡量任何人的价值，我的朋友中既有富的，也有穷的，我一视同仁。当然了，我也不希望别人拿银子作为标准来看待我，倘若必以为没钱的人罗列一些现象就属于愤青，就属于心理灰暗，那岂不是穷人都该闭嘴了吗？
杂谈就是杂谈，罗列个人对于棋魂某些现象的观察和思考，粗陋之处，批评切磋，未尝不可。我从来就不认为自己的这些杂谈可以“榨”出鲜美的橙汁来，但是我的这些杂谈也绝不会是被人咀嚼过了而毫无味道的“甘蔗渣”。
濠梁观鱼，庄惠互诘，自是佳话，何等智慧而且文雅。倘若定要效法先贤，恐怕也还需要文如其人，文质彬彬吧？

任惠敏

yoyo~ 发表于 2013-11-12 19:51
有没有托不是俺所能知晓的，就像23有没有作弊俺也从来没去说一定没有作弊，俺只是剖析说明官商拖这个体系在 ...

辛苦了，原始积累的确很辛苦，发箱子那段时间，大家都有感受。你我其实都没有必要去剖析和证明什么，我的杂谈只是杂谈而已，若要自动对号入座，岂不是庸人自扰？

下棋取乐吹牛怡情

任惠敏 发表于 2013-11-12 22:34
各人的银子自有来路，他人无权追问，也何必追问。
杂谈也仅仅是杂谈，也仅仅是现象的罗列和些许思考，没 ...

任会长是没看明白俺在说啥呢，还是没看明白他在说啥，亦或是选择性看不明白。俺倒是希望你是前两者，因为后者明显失去了客观。在此俺就简单解释一下：他发问，问商人最初的银子是咋来的，是问中有答。因为这里的人都明白银子的正当来路无非是抢包、充值、收购等，他也一定很清楚，既然知道还要问，显然是想说商人的银子来路不正，是黑金。俺发问，也是问中有答，是想提醒他不要动不动凡事就往阴暗面去想，把人往阴暗面去推。你说各人的银子自有来路，他人无权追问，也何必追问。实在是不问是非的大智慧，也算是为每个人打了圆场，就此不提。
关于杂谈，俺比较欣赏002的含蓄，任会长词句工整，段落缜密，文采斐然，一篇文章中简单的现象的罗列和思考与是否亮出了观点、找出了依据，得出了结论还是有点点区别的。那么既然有了观点就会有碰撞，又何必粉饰回避呢，碰撞产生动力，动力带来进步。一篇好文大家读了都会有各自的体会，又何必说人家没看懂呢？当然其实俺也可能没看懂。
再说穷人和富人，任会长一句俺们穷人就先把自己归了类，是想归于大多数呢，还是附庸大多数呢？棋魂的商人一年到头忙下来也不过挣个几万块、俺也是个月薪不足万的打工仔，至于客服们估计也不是啥百万，都是到棋魂玩的，估计这在线的小3000人没几个真正千万级吧，大家绝大多数都是平实的良民，所以类还是不要这样分得好，况且贫富阶层都出鸟人。
至于快乐，很简单，俺发帖阐述了，不再赘言。

任惠敏

下棋取乐吹牛怡情 发表于 2013-11-13 00:21
任会长是没看明白俺在说啥呢，还是没看明白他在说啥，亦或是选择性看不明白。俺倒是希望你是前两者，因为 ...

“哀其不幸，怒其不争"，我想你是知道其出处和含义的，烦请回头看，是否有人在这两句上理解力确有问题呢？
倘若我看问题只是执其一端，怕也难罗列出这许多现象。别人怎么追问商人银子的来历，既非我授意，亦非杂谈所启示，本与我无关——我没办法束缚人家的思想，因此杂谈中说”他人无权追问，也何必追问“。倘若你定要就”何必追问“这四个字判定我的态度，恐怕就真的没读懂这11个字了。
穷人和富人，也就是个现象而已，就银子数量来说，俺等自然是穷人——这仅仅是一种客观的归类而已，谈不上”附庸“，想必这个说法还算是客观的吧。棋魂世界的穷人、富人，和现实世界中的穷人、富人，自然是两回事，没必要扯到一起。杂谈嘛，也就谈谈现象而已，虽然杂，却也没必要扯得太远。至于贫富阶层是否都出于”鸟人“，怕是要有考证的依据了。目前的考古学和人类学，都说穷人和富人其实都是猿人进化来的——我是认同的。你若自认为出于”鸟人“，我也无话可说；若再能拿出考古学的依据来，那倒是莫大的贡献了。

下棋取乐吹牛怡情

大家都是在观点碰撞，意见自然会有不同，任会长不必介怀到左顾而言他，绕着圈子骂人吧，当然以任会长之机变也许会说自己的鸟人加了引号不是骂人，俺想试问，如果有人带着引号说你煞笔算不算骂你呢？俺认为算，所以带引号也罢不带引号也罢，俺就不还给你了。那么既然碰撞不起，俺也就闪了，也请不必回复，领教了。

任惠敏

红袖公主 发表于 2013-11-12 18:50
的确，悠悠再没卖过我银子，我的信用超级好，损失我这个客户，对他也没啥好处。他是真心想让我戒23，几次 ...

帖子我也拜读了，如果定要我说实话，那恐怕真的难以恭维了。
我不买银子，不知道商人怎么卖银子，也更不知道商人会对买银子的人说什么，看了yoyo先生的帖子，还真反反复复检验了一下自己的智商——不好意思，只有250。
我不知道yoyo是不是对所有向他买银子的人都会像他对红袖那样说上那么一番话，我也不想揣度yoyo对红袖说那一番话的真实意思，我只想指出一点：倘若我是棋魂商人，我是不会对买银子的说”23害人，你不要买银子“之类的话的，因为我觉得没必要，也很虚伪。如果一个商人卖银子的时候都来这么一篇”劝世文“，那又何必卖银子呢？这世界恐怕还真是”猫给老鼠当伴娘“，真的不能不说荒诞了。做商人并不可耻，也并非不合理——可耻的是商而兼托的人，这是我在杂谈中早就亮出的看法。真要读懂了我的这些杂谈，何必写个帖子来摆出这么个架势呢？经商去吧，没人管你的。

红袖公主

客服002 发表于 2013-11-11 16:33
说到23的这个什么50手变，我倒是有话可以说说。
话说我在去年7月回到棋魂以后，经过一段时间发现一群马甲经 ...

      002说的这一大篇，我还是真涨知识了。我原来懒得想这些，只是觉得理论上，棋魂没必要杀大户，也没必要上托。理由上面那个回帖说得很清楚了。不想再啰嗦。
     至于商人，我知道一些，以前有个猫猫妹妹是我好朋友。是棋魂的商人。经常跟我数商人的不容易。比如，熬更打夜。比如搬运箱子道具搬运到手都痛了，形成了鼠标手。比如，辛苦一分一分攒下来的银子。给某某家伙借去再没见还。她跟我说的就有几百亿。经常一个月白打工还不够。从那天起，我就痛恨那些把自己的信用贱卖给银子的人。发誓，我有一天要买银子了。一定守好自己的信用，不让商人操一丁点心。他们太不容易了。好像棋魂的人，很多人我都讨过包。唯独商人的包我不讨。因为我觉得他们太不容易了。我非常希望他们的劳动得到大家一致的尊重和认可。
     妹妹这篇文，的确反映出妹妹是个很有思想的人。而且文采飞扬。做俺偶像吧。您太牛了。是个很有深度爱思考善表达的妹妹。以后俺去必胜客跟妹妹好好学习，天天向上。嘎嘎。