世上如今半是君

天元弈林

时间:2013-10-08 10:12来源:新浪博客 作者:韩氏 点击: 196 次评论:0字号：[大 中 小]

文人与盗贼，似乎风马牛不相及。然而，史上曾发生过一些很有趣的文人与盗贼之间的故事，读来令人忍俊不禁。

　 文人与盗贼，看上去似乎风马牛不相及。然而，历史中曾发生过一些很有趣的文人与盗贼之间的故事，读来令人忍俊不禁。　　
　　
　　《唐诗纪事》卷四十六“李涉”条记载：涉尝过九江，至皖口遇盗，问何人，从者曰：“李博士也。”其豪首曰：“若是李涉博士，不用剽夺，久闻诗名，愿题一篇足矣。”涉赠一绝云：“春雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。他时不用相回避，世上如今半是君。”
　　
　　李涉是中唐太学博士，“工为诗，词意卓荦，不群世俗。长篇叙事，如行云流水，无可牵制，才名一时钦动。”长庆二年（822）春天，他到江西九江看望 他在那里当江州刺史的弟弟李渤时途遇盗贼写此诗，题为《井栏砂宿寓夜客》。它在即兴式的诙谐幽默中寓有颇为严肃的社会内容和现实感慨。所谓“世上如今半是君”，显然别有所指。它所指的应该是那些不蒙“盗贼”之名而所作所为却比“盗贼”更甚的人们，是那些“相群相党，上下为蟊贼”之辈。相比之下，这些眼前的“绿林豪客”如此敬重诗人、富于人情，倒显得有些亲切可爱了。
　　
　　盗贼们得此诗，如获至宝，用大量牛肉美酒馈赠，又两次拱手弯腰揖拜，并送李涉启程上路。
　　
　　我想除了当时怯于身处险境，或许还真的认为这位爱诗胜过财帛的强盗有绿林好汉的气概。这样的尊称自然强盗也会高兴。问题就在后面两句，尤其是最后一句“如今世上半是君”。君者，自然是指強盗了。从字面看，倒不难解，大概強盗当时是蒙面行窃，诗人安慰強盗說，今后你先生大可不必隐姓埋名，蒙面越货，你看如今这世上，不能說人人都是強盗，也差不多有一半与你一样吧。多少有点费解的是，诗人何以竟敢妄言“半是君”，凭什么讲“半是君”，依据是什么？难道晚唐时的人，真的有一半做了強盗不成？窃以为，如果从数学的角度来计算，当然此言大谬，不可信以为真，诗人纯粹是为讨好强盗而信口雌黄。但如果从文学的角度理解，大家就会茅塞顿开。
　　
　　盗者，有两种也：一种是明火执仗、占山为王、打家劫舍、敢于同官兵警察对着干的；一种则是身披官服，道貌岸然，开口父老乡亲，闭口为人民服务，堂而皇之地以权谋私、贪污受贿、侵吞国财、中饱私囊的。正如聶紺弩诗云：“大盗盗国家，小盗盗御马。”古往今來，不正是如此吗！现实中的贪官又与强盗何异之有？李涉所遇的強盗，虽属“盗御马”类，但诗人想到的却是整个国家的政治腐败与官匪一家。如此来理解李涉的“他时不用逃名姓，世上如今半是君”，就豁然开朗了。
　　
　　如今也是“世上如今半是君”的年代。此前，中石化的老总陈同海涉嫌贪污受贿1.96亿元被判死缓。今天，证监会前官员肖时庆涉嫌受贿1500多万内幕交易获利1亿元也被判死缓，此前，此系列案中的王益已经被判死缓。
　　
　　简单的一些数字告诉我们，如今的官员贪腐程度达到了何种程度！如果贪腐1000万而杀无赦，不知道还有多少处级以上干部能留下性命？
　　
　　老百姓们都说，如果把当官的排成一排，全部枪毙会有冤枉的，但隔一个枪毙一个就一定会有漏网的。此言绝非虚妄。
　　
　　现在的社会确实有点乱？大官大贪，小官小贪，无官不贪。因此有人说：“好多官员伸手要钱跟贼似的，贼也有组织有纪律性，你分得清哪个是官员，哪个是贼吗？
　　
　　在一线城市，买一套房要上百万。假如一个惯偷，手段一般，眼神一般，每次出手能窃得1000元，不抽烟，不喝酒，不吃饭，不找女人，不被抓住，要想买那样的房子（同样，房价不上涨），得连续作案1000次，假如每星期作案一次，那得连续作案18年，他们如何能和官员相比？
　　
　　据报载，中将谷俊山正式被捕,涉案金额200多亿，房产300余处，刘志军也有374套房子被缴。他们一人可顶多少窃贼？
　　近三十年来，有4000名高官移居国外，带走了5000亿元人民币。即使半数中国人都做贼，窃得5000亿人民币又得需要多少年？
　　
　　古人所谓的梁上君子，其实只是些小盗。或为生计，或为命，悉数可救！而世上最难分别的是绿林大盗，百姓遇上也无非是丢命，丢钱。而为官者贪污腐化，则丢的是百姓，丢的是国家。梁上君子是暗处偷摸，腐化者则是明火执仗！终将使国家四分五裂！国将不国。
　　
　　而今世事浑浊，为官者赏罚不平，罚则有名无实！致使监督形同虚设，因而“相群相党，上下为蟊贼”，古今同一，于今为甚。
(责任编辑：浮生若梦)

随风飘远

老曹

古今同一，于今为甚。。。。。。世上如今大半是君拉