抗日战争是不是中国的耻辱？

天元弈林

抗日战争是不是中国的耻辱？

时间:2013-10-08 16:04来源:铁血网 作者:海因里 点击: 179 次评论:0字号：[大 中 小]

国共两党的领导人都认为的这种高明战略方针，在今天一些无知的人，或者别有用心的人看来，认为是“当年的中国军队抗击不利，失地千里，是一种耻辱。”

　 有人认为，全面抗战开始后，国府失地千里，一败涂地，是一场耻辱的历史——这种说法严重错误。
　　　　
　　1937年，中日两国的国力军力相差非常悬殊。中国土地虽大，但是国力不强，军阀林立，纷争不休，十余年的军阀混战，十年的“剿共”，让中国本来就不强的军力，更显羸弱。反观日本，上下一心，图谋几十年，它此时的钢铁产量，是中国的几百倍；军舰吨位，是中国的几十倍；飞机数量，是中国的几十倍。（我曾经在一本书中写到过具体数字，现在懒得再查了）。这时候的中国和日本，完全就没有站在一个等级上。
　　
　　现代战争，打的是国军军力，打的不是人数。
　　
　　全面战争开始前，中国最有名的军事家战略家蒋百里先生提出：“要以空间换时间”，“变日军南下为东进。”中国地形地势有特点，幅员辽阔，回旋余地很大，不能和日军进行一地一城的争夺。中国从西向东有三级台阶，从北向南则是一马平川。日军如果从北向南进攻，则极为顺利；但是如果从东向西进攻，则处于仰攻，极为不利。
　　
　　鉴于这种情况，抗战开始，中国的战略方针是，在东南沿海组织有效阻击，将沿海的重工业设备搬迁至内陆。
　　
　　毛泽东认为中国军队不要与日军硬碰硬，他写了《论持久战》，明确表示最后的胜利一定属于中国。白崇禧认为：“以空间换时间，积小胜为大胜。”
　　
　　所以，刚开始的防御阶段，中国军队并不想坚守，而是进行有效抵抗，梯次防守，保存实力，长期抗战。
　　
　　可是，国共两党的领导人都认为的这种高明战略方针，在今天一些无知的人，或者别有用心的人看来，认为是“当年的中国军队抗击不利，失地千里，是一种耻辱。”
　　
　　我已不知道用怎样的表情去对待这些人。
　　
　　当年的德国占据了苏联大片土地，一直达到了斯大林格勒城下，但是苏联人从来没有说他们的卫国战争是一种耻辱。
　　
　　当年的日本奇袭珍珠港，让美国的太平洋舰队全军覆没，但是，美国人从来没有说他们的二战是一种耻辱。
　　
　　当年的英国在东南亚一败涂地，在欧洲战争一败涂地，英军留下了一路的血和泪，但是，英国人从来没有说他们的二战是一种耻辱。
　　
　　只有在我们这个丧失了信仰的国度里，才有人可以肆意污蔑抗日英雄，疯狂污蔑民族英雄，而且污蔑后，却还洋洋得意，不受任何法律制裁。
　　
　　这种中国的悲哀，是抗日英雄们的悲哀。
　　
　　
(责任编辑：天道不离)

天元弈林

　

　1937年，中日两国的国力军力相差非常悬殊。中国土地虽大，但是国力不强，军阀林立，纷争不休，十余年的军阀混战，十年的“剿共”，让中国本来就不强的军力，更显羸弱。反观日本，上下一心，图谋几十年，它此时的钢铁产量，是中国的几百倍；军舰吨位，是中国的几十倍；飞机数量，是中国的几十倍。（我曾经在一本书中写到过具体数字，现在懒得再查了）。这时候的中国和日本，完全就没有站在一个等级上。

天元弈林

那现在有没有站在一个等级上